荣县公司商标转让的作用是什么

《商标法》中规定当公司注册商标时，应当按照规定的商标分类表填报自己想要注册商标的商标类别和名称。看起来简单，但是实际上却让很多申请人犯了难，的客户咨询顾问：“我是加工销售食品的一个公司，想要注册食品商标，但是商标分类中有45个类别，我要怎么选择呢？”今天，小编就以食品商标为例，告诉大家怎样选择商标分类的类别。

选择商标分类的关键就是要参考公司营业执照现有以及之后要拓展的经营范围。因为公司注册商标成功后，自贡商标注册证上会显示当初提交申请的类别和群组，公司使用该商标只能围绕上面进行开展经营活动，证书上未涉及的则不能使用，需要重新提交后方可开展。注册申请一个商标较为顺利的情况下也要一年左右的时间，所以在首次注册商标的时候，选择的商标分类尽量要把执照上经营范围和将要拓展的范围涵盖。

食品行业的范围一般会涉及加工生产食品、零食、蔬菜、生鲜、调料等等。那么为大家简单介绍下注册食品商标应该注册商标分类中的哪几个类别。

食品公司注册商标中推荐注册商标分类有：

1、第29类熟制食品商标：使用商品包括肉、蛋、腌腊制品、鱼制食品、干果、豆腐制品、食用油、牛奶、加工过的槟榔等；

2、第30类方便食品商标：使用商品包括咖啡、蜂蜜、茶饮料调味品、糕点、方便食品等；

3、第31类饲料种籽商标：使用商品包括新鲜蔬菜、新鲜槟榔、啤酒等；

4、第32类饮料商标：使用商品包括果汁、水、饮料、乳酸饮料等不含酒精的饮料等；

5、第33类含酒酒精饮料：使用商品包括白酒、红酒、葡萄酒、白兰地等含酒精饮品等；

6、第40类材料加工商标：主要保护食品、饮料加工服务，比如面粉加工、食物冷冻、替他人酿造啤酒或生产面包、茶叶加工等等。

除了以上几大类之外，可根据自身的情况关联注册以下类别：

1、第35类广告销售商标：当公司需要开设门店或超市销售食品，或进行特许经营、加盟连锁时，建议关联注册。

2、第39类运输贮藏商标：当公司提供物流、配送、仓储服务时等，建议进行注册保护。

3、第43类餐饮住宿商标：生产食品后很多老板想要开启餐厅、饭店时，43类商标必不可少。

以上就是食品公司注册商标时候可以选择的商标分类，但是具体还是要根据企业自身的需要进行选择，企业在初创、发展和腾飞阶段时候对商标的要求一般都是不相同的。很多实力较为雄厚的企业也会选择45个类别全类注册，大范围保护了自己的商标不被侵权。

许多创业者初期并不了解公司注册商标的流程，现在注册公司小编为大家详细讲讲公司注册商标具体流程。公司注册商标流程分为3步。

第一步：确定申请商标资质：

1、公司名义：清晰的商标标识、营业执照复印件、申请书、委托书。

2、个人名义：清晰的商标标识、个体工商户营业执照复印件、个人身份证复印件、申请书、委托书。

第二步：查询，提高商标成功率，现在注册商标近似几率非常高，一定要做好商标查询。

第三步：申请注册。

（1）、您正在使用的品牌已经作为商标在使用。商标法第四条规定：自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品（或提供的服务项目），需要取得商标专用权的，应当向商标局申请自贡商标注册。

（2）、避免费心设计或先期已投入广告的商标被他人抢先注册。因为我国对同一商标注册申请实行申请在先的原则，申请在后者非但不能获准注册该商标，而且连再使用也是不允许的，否则即构成侵权。

（3）、避免无意侵权，支付巨额赔偿费。

（4）、使用了注册商标的产品容易进入大商场或超市销售，越来越多的大商场或超市只允许有注册商标的商品进入。

（5）、大多数消费者认为使用了注册商标的商品质量更可靠，容易赢得消费者的信任。

（6）、在全国范围内唯一使用并受法律保护，其他任何人均不能使用。

（7）、注册商标是一种可以留传后世永续存在的企业最重要的无形资产，可以转让、继承，作为财产投资、抵押等。

关于自贡商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。